Enea miała wstępnie 570 mln zł zysku netto w III kw. 2021 r.

Spółka podała też, że zysk przed opodatkowaniem wyniósł 691 mln zł, zysk netto ogółem 596 mln zł, a capex: 375 mln zł.

Wynik EBITDA w poszczególnych obszarach działalności był następujący: Wydobycie: 212 mln zł, Wytwarzanie: 386 mln zł, Dystrybucja: 344 mln zł, Obrót: 167 mln zł.

Wybrane dane operacyjne:
– Produkcja węgla netto: 2,6 mln ton,
– Całkowite wytwarzanie energii elektrycznej netto: 7,5 TWh,
– Sprzedaż usług dystrybucji odbiorcom końcowym: 5,0 TWh,
– Sprzedaż energii elektrycznej i paliwa gazowego odbiorcom detalicznym: 6,0 TWh.

W okresie I-III kw. przychody ze sprzedaży oraz inne dochody to 15 290 mln zł, EBITDA: 2 773 mln zł, zysk netto przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej: 1 269 mln zł.

„Wynik EBITDA osiągnięty przez GK ENEA w okresie I – III kw. 2021 r. jest pochodną m.in. następujących czynników (w porównaniu do okresu I – III kw. 2020 roku): W Obszarze Wydobycie wyższy wynik EBITDA wynika głównie ze zwiększonej sprzedaży węgla, częściowo skompensowanej niższą ceną sprzedaży oraz wzrostem kosztów działalności operacyjnej. W Obszarze Wytwarzanie znaczący spadek wyniku EBITDA odnotowano w Segmencie Elektrowni Systemowych, na co wpływ miał spadek marży na wytwarzaniu oraz marży na obrocie i Rynku Bilansującym, co zostało częściowo zrekompensowane przychodami z Rynku Mocy. W Segmencie OZE i Segmencie Ciepło odnotowano wzrost wyniku EBITDA. W Obszarze Dystrybucja wzrost wyniku EBITDA jest efektem wyższej marży z działalności koncesjonowanej, przy jednocześnie wyższych kosztach operacyjnych i niższym wyniku na pozostałej działalności operacyjnej. W Obszarze Obrót wyższy wynik EBITDA wynika głównie z wyższego poziomu zrealizowanej marży na rynku detalicznym, w efekcie zachowania cen sprzedaży energii elektrycznej na zbliżonym poziomie co w analogicznym okresie roku ubiegłego, przy jednoczesnym wzroście wolumenu sprzedaży i niższych średnich cenach zakupu energii elektrycznej na rynku hurtowym. Wzrost EBITDA został pomniejszony z uwagi na: zmianę rezerw dotyczących umów rodzących obciążenia, aktualizację wyceny kontraktów CO2 oraz wzrost kosztów obowiązków ekologicznych” – czytamy także.