Partnerzy portalu
Partnerzy portalu
Iran atakuje amerykańskie bazy na Bliskim Wschodzie
23 czerwca Islamska Republika Iranu przeprowadziła zmasowany atak rakietowy na amerykańskie bazy wojskowe w Iraku i Katarze, rozpoczynając operację odwetową za wcześniejsze uderzenia na obiekty nuklearne.
W artykule
Iran uderza w bazy wojskowe USA. Region reaguje zamknięciem przestrzeni powietrznej
23 czerwca Islamska Republika Iranu przeprowadziła skoordynowany atak rakietowy na amerykańskie bazy wojskowe w regionie Zatoki Perskiej. Po tych atakach, Katar zdecydował o tymczasowym zamknięciu swojej przestrzeni powietrznej. Analogiczne kroki podjęły również władze Kuwejtu, Bahrajnu oraz Egiptu. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania zaapelowały do swoich obywateli przebywających na terytorium Kataru o pozostanie w domach do odwołania.
Celem była m.in. baza Al Udeid w Katarze, gdzie stacjonuje około 10 tysięcy żołnierzy USA oraz zlokalizowane są główne elementy dowodzenia operacjami wojskowymi w całym regionie. Atak został przeprowadzony w ramach operacji o kryptonimie „Zapowiedź zwycięstwa”, będącej bezpośrednią odpowiedzią Teheranu na wcześniejsze amerykańskie uderzenia na irańskie obiekty nuklearne.
Według władz katarskich, większość pocisków została przechwycona przez systemy obrony powietrznej, a sama baza nie doznała istotnych uszkodzeń. Równolegle pojawiły się doniesienia o irańskim ataku na placówki amerykańskie w Iraku, w tym na bazę Ain al-Asad w zachodniej części kraju. Choć strona amerykańska oficjalnie nie potwierdziła skutecznego trafienia tych obiektów, informowała o wcześniejszej ewakuacji części personelu oraz podniesieniu poziomu gotowości bojowej. Cała operacja miała charakter pokazowy, jednak eskalacja napięcia w regionie nie pozostała bez wpływu na rynki – ceny ropy początkowo wzrosły, by później spaść po potwierdzeniu, że transport przez cieśninę Ormuz nie został wstrzymany.
Irański odwet sięga Iraku. Baza Ain al-Asad celem kolejnego ostrzału
Równolegle z ostrzałem katarskiej bazy Al Udeid, celem irańskiego odwetu stała się również baza Ain al-Asad w zachodnim Iraku, jedna z głównych placówek sił amerykańskich w tym kraju. Jak poinformował anonimowy urzędnik iracki cytowany przez agencję AP, rakiety uderzyły w rejon, gdzie stacjonują zarówno amerykańscy żołnierze, jak i personel sojuszniczy. Skala zniszczeń oraz ewentualne straty pozostają nieujawnione. Działania Iranu wpisują się w szerszy kontekst operacji nazwanej „Zapowiedzią zwycięstwa”, której celem miało być zademonstrowanie zdolności odstraszania i gotowości do eskalacji w przypadku dalszych uderzeń ze strony USA.
Prezydent Iranu Masoud Pezeshkian, w krótkim oświadczeniu opublikowanym przed rozpoczęciem ostrzału, zaznaczył: „Nie rozpoczęliśmy tej wojny i nie dążymy do niej. Ale nie pozostawimy inwazji na wielki Iran bez odpowiedzi.” Kilka godzin wcześniej szef sztabu Sił Zbrojnych Iranu generał Abdolrahim Mousavi oświadczył, że działania Stanów Zjednoczonych „uwolniły ręce” Teheranu do podjęcia odwetu. Zapowiedział również, że Iran podejmie dalsze kroki w przypadku kolejnych prowokacji.
Reakcja Stanów Zjednoczonych
W odpowiedzi na zmasowany atak rakietowy, Pentagon potwierdził, że pociski średniego i krótkiego zasięgu zostały odpalone z terytorium Iranu w kierunku amerykańskiej bazy Al Udeid w Katarze. Wszystkie zostały przechwycone przez rozmieszczone w regionie systemy obrony powietrznej, co uniemożliwiło wyrządzenie szkód infrastrukturze wojskowej oraz zapobiegło stratom wśród personelu sił zbrojnych USA.
W krótkim oświadczeniu opublikowanym na platformie X prezydent Donald Trump przyznał, że strona irańska uprzedziła o planowanym ostrzale, co umożliwiło skuteczne wdrożenie procedur bezpieczeństwa. Jednocześnie wezwał do deeskalacji napięć i przywrócenia stabilności w regionie, podkreślając gotowość do rozmów z udziałem regionalnych partnerów, w tym Izraela.
Zgodnie z komunikatami Białego Domu i Departamentu Obrony, sytuacja była monitorowana w trybie ciągłym przez najwyższe władze Stanów Zjednoczonych. Prezydent Donald Trump, sekretarz obrony Pete Hegseth oraz przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów gen. Caine przebywali wówczas w Narodowym Centrum Zarządzania Kryzysowego (Situation Room), nadzorując działania i analizując możliwe scenariusze dalszego rozwoju wydarzeń.
W kolejnej części zajrzymy do własnego ogródka – sprawdzimy, jak eskalacja w Zatoce Perskiej wpływa na globalne bezpieczeństwo energetyczne oraz co może oznaczać ewentualne zamknięcie cieśniny Ormuz dla regionu, Europy i samej Polski.
Autor: Mariusz Dasiewicz
Powiązane wpisy
-
Chińskie kutry rybackie eskalują przemoc na Morzu Żółtym
Chińskie kutry rybackie coraz częściej odpowiadają przemocą na działania południowokoreańskiej Straży Przybrzeżnej. Na wodach Morza Żółtego rutynowe kontrole przeradzają się w niebezpieczne konfrontacje, które zaczynają przypominać działania o charakterze quasi-paramilitarnym.
W artykule
Chińskie kutry rybackie kontra Straż Przybrzeżna Korei Południowej
Z dostępnych relacji wynika, że podczas prób kontroli i wejścia na pokład chińskie załogi stosują środki mające uniemożliwić działania inspekcyjne. Na burtach montowane są metalowe kraty, sieci oraz elementy konstrukcyjne utrudniające abordaż. W przypadku przełamania zabezpieczeń dochodzi do bezpośrednich aktów przemocy, w tym użycia metalowych prętów oraz narzędzi przypominających siekiery.
Szczególne zaniepokojenie południowokoreańskich służb budzi zjawisko łączenia kilku lub kilkunastu jednostek w zwarte zespoły manewrujące jako jedna formacja. Tego typu „pływające skupiska” znacząco utrudniają manewrowanie jednostek patrolowych oraz zwiększają ryzyko kolizji. Jednocześnie pozwalają chińskim rybakom na wzajemne wsparcie w razie interwencji służb.
Korea Południowa odpowiada na nielegalne połowy na Morzu Żółtym
Seul podkreśla, że działania Straży Przybrzeżnej mają charakter egzekwowania prawa morskiego oraz ochrony zasobów naturalnych. Jednocześnie władze Korei Południowej zapowiadają utrzymanie zdecydowanej postawy wobec naruszeń, wskazując na konieczność zapewnienia bezpieczeństwa funkcjonariuszom oraz kontroli sytuacji na jednym z najbardziej newralgicznych akwenów regionu.
Narastająca liczba agresywnych incydentów na Morzu Żółtym pokazuje, że problem nielegalnych połowów coraz częściej przybiera wymiar konfrontacji o charakterze quasi-paramilitarnym, co dodatkowo komplikuje sytuację bezpieczeństwa morskiego w Azji Wschodniej. Region ten staje się jednym z kluczowych punktów zapalnych dla bezpieczeństwa morskiego w Azji Wschodniej.
